投服中心首例股东诉讼获胜 用“组合拳”为“小散”维权

文章正文
发布时间:2018-05-11 11:30

投服中心首例股东诉讼获胜 用“组合拳”为“小散”维权

2018-05-11 10:10来源:经济日报监管

原标题:投服中心首例股东诉讼获胜 用“组合拳”为“小散”维权

日前,中证中小投资者服务中心(简称投服中心)诉上海海利生物技术股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案落槌,投服中心获胜。

一段时间以来,尤其在“宝万事件”后,上市公司效仿修改公司章程中的反收购条款,出现提高持股比例或设置持股期限限制股东权利,增设股东的披露义务,增加公司收购特别决议,设置超级多数条款,限制董事结构调整,赋予大股东特别权利,设置金色降落伞计划等一些设置。这些做法是否违反《公司法》等相关法律法规?一直没有获得明确的司法定性。这不仅困扰着相关交易的当事方,更受到行业各方的密切关注,资本市场亟需在司法层面明确问题的合法合规性。

在投服中心诉海利生物公司决议效力确认纠纷一案中,法院认为,根据《公司法》规定,只要具有公司股东身份,就有选择包括非独立董事候选人在内的管理者的权利,在权利的行使上并未附加任何限制条件。被告海利生物在有关《公司章程》中设定“连续90天以上”的条件,违反了《公司法》的规定,限制了部分股东就非独立董事候选人提出临时提案的权利,相关条款内容应认定为无效。

此案的获胜,标志着首例反收购条款司法确认案件的形成,为解决反收购条款的合规性问题提供了有效的借鉴,弥补了司法层面的空白。本案是投服中心首例股东诉讼。

作为目前国内A股市场近3500家上市公司的股东,投服中心以普通股东地位,维护广大中小股东合法权益,紧跟市场热点、难点,针对可能存在的侵权问题,综合运用发声质询、诉讼等手段进行体系化维权,积极探索“全面知权、积极行权、示范维权”的”组合拳“模式,针对公司治理中监管暂时难以覆盖的领域,以“内部人”的身份提出质询或提起诉讼,纠正侵权,积极参与公司治理的体现,是对行政监管和行业自律监管的有益补充,以促进上市公司公司治理水平的提升。截止目前,投服中心已提起10起支持诉讼案件。此次投服中心首次以股东身份状告上市公司并获胜,以组合拳的方式为“小散“维权,是一个很好的示范。下一步,投服中心将继续以支持诉讼为主,支持因上市公司虚假陈述行为受损的投资者进行维权索赔,同时辅以股东诉讼,充分行使股东的法定权利,维护广大投资者的合法权益。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

阅读 ()

文章评论
—— 标签 ——
首页
评论
分享
Top